Em Pauta

AQUECIMENTO GLOBAL: VERDADE OU UMA MENTIRA CONVENIENTE? por LUCIA REBOUÇAS

A pergunta surge no centro de uma polêmica sobre o papel do homem como protagonista de uma aceleração de mudanças no clima e da necessidade de redução da emissão de dióxido de carbono (CO2) e outros gases poluentes da atmosfera, sob pena de enfrentarmos alterações climáticas catastróficas para a qualidade e continuidade da vida no planeta. A discussão, que envolve defensores da redução de CO2 já, céticos e precavidos, contribui para se avaliar com mais propriedade a questão da sustentabilidade, além de ser fundamental para nortear decisões de investimento público e privado; direcionar estratégias para a perenidade das empresas e orientar mudanças de comportamento econômico e social.

A polêmica sobre o aquecimento global ganhou grande visibilidade recentemente com a divulgação no Wall Street Journal, um dos mais importantes jornais de economia e finanças do planeta, de um artigo assinado por 16 cientistas que contestam a existência de uma mudança climática provocada pelo aumento das emissões de CO2, decorrentes de atividades humanas. No artigo, os cientistas são categóricos ao afirmar, por exemplo, que a adoção de políticas agressivas de controle de gases de efeito estufa não se justifica, mesmo que se aceite as previsões climáticas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC sigla em inglês) da Organização das Nações Unidas (ONU), criado para avaliar os aspectos científicos do sistema climático. Entre os 16 cientistas que assinaram o artigo publicado pelo conceituado jornal americano estão pesquisadores e professores como Richard Lindzen, professor de ciências atmosféricas do MIT (Massachusetts Institute of Technology), William Happer professor de física de Princeton, Michael Kelly, professor de Tecnologia da Universidade de Cambridge, Antonio Zichichi, presidente da Federação Mundial de Cientistas, em Genebra, além de membros da Royal Duch Serviço Metereológico, Sociedade Americana de Física.